2022年4月17日晚，5845cc威斯尼斯人官网版下载六位硕士研究生与两位本科生通过线上和线下相结合的方式，举办了本学期第三次读书会。同学们在孟强老师的指导下，将这段时间各自阅读的书目进行分享，并交流了读书感悟。

2020级法律硕士张静静同学近期阅读了王名扬的《法国行政法》与杜涌涛、徐百柯的《永不抵达的列车》两本书籍，此次主要分享了《法国行政法》一书的阅读心得。王名扬先生是我国行政法学的奠基人之一，整整影响了一代行政法学人。本书可以说是其一生最重要的著作，作者从行政法学基本概念入手，对行政职能以及控制行政权力等关键的、具有代表性的领域展开了深入探讨，展现了以行政的功能和作用为主线的法国行政法学的完整体系。作者将行政比作一部机器，机器运转需要动力，也需要有效的控制，作者认为法国行政法在“动力和控制”的对立统一方面作了比较好的平衡研究，值得正在加快社会主义法治建设中的我国借鉴学习。

2021级法律硕士折旭强同学阅读的是来自楼秋然的《股东至上主义批判》与王月萍的《中小股东权益保护的制度影响研究》两本专著。《股东至上主义批判》提出了股东至上主义的各种问题以及可行的解决办法——实现公司控制权分享，折旭强对此认为，在股权集中的市场，董事会、独立董事都与实际控制人有或多或少的关系，没有办法不被股东控制，公司不由股东控制则股东设立公司的目的被落空，此亦不利于社会财富的扩大。但对于股权极度分散的市场，作者提出的方案是有一定借鉴意义的。《中小股东权益保护的制度影响研究》一书则主要从实证的角度出发，提出法律制度的完善与公司信誉的提高有利于中小股东权益的保护。

2021级法学硕士闫昳琦同学近期阅读了《中国法律与中国社会》、《通往威根码头之路》两本书籍，并主要对第一本书的阅读心得进行了分享。《中国法律与中国社会》对于家族成员的尊卑等级、权力来源进行了剖析，令她对封建时代中国男尊女卑、长幼有序的社会规则有了更为具体的认识。在古代中国，家族成员的尊卑取决于血缘关系，大宗统率小宗，小宗统率各个小家，而每个小家的家长则对子女有生杀予夺之权，法律也对父权给予相当的承认与保护。父母在剥夺儿女的生命权时，法律常常会给予宽宥或是免罪处理，子孙的忤逆则有可能导致父母对他们自由权的剥夺。元明清的法律规定，若是子孙有殴骂不孝的行为，被父母杀死，父母可以免罪，其中清代的法律更是给予父母以呈送发遣的权力，只要子孙不服教诲且有触犯情节便可依例请求。此外，父权对子女的婚姻也有决定的权力，子女的个人意志在婚姻中更是可以忽略不计的。

2021级法律硕士王嘉伟同学近期阅读了英国政治学家海伍德所著的《政治学》一书，王嘉伟分享道：“这本书系统地阐述了政治学的理论及其发展脉络，内容涉及政治理论、民族与全球化、政治互动、政府机构、政策与绩效。作者将政治哲学与政治科学有机地勾连起来，梳理了针对同一政治现象的不同理论和思想，并详尽分析了每种理论的优点、缺点以及不同理论之间的争论。在社会与国家中，我们时时刻刻都在与政治打交道，但是我们并没有形成科学的、系统化的认识。通过这本书，我们可以以更加系统的眼光来认识政治学这门学科。并且对我们在日常公共事务中所争论的问题有更加清晰的认识。经常有公共政策陷入巨大的争论之中，我们首先需要明白争论的是哪一层面的问题，这样我们才能有针对性地进行辩论。”

2021级法律硕士李奕霏同学近期阅读了马基雅维利的《君主论》和钱穆先生的《中国历代政治得失》两部书籍，并就第二本书作主要分享。《中国历代政治得失》是根据钱穆先生的几场讲座整理出来的文字稿，所以每一部分都很短小精悍，但并不妨碍读起来时的信息量之大。本书选取了中国封建帝制时期最具代表性的汉、唐、宋、明、清这五个朝代，分别从政府组织、考试制度、经济制度、兵役制度这四个方面进行纵向对比。钱先生认为制度和人事是国家政治的一体两面，二者的力量此消彼长，而很多人谈到中国法封建帝制时期却总用“专制”二词进行负面的单一评价，这样的评价显然是有失公允的。历朝历代的制度不是一成不变的，对历史的研究也不是为了批判而批判，而是需要从历史当中学习经验，总结教训，探索其对当代政治生活的借鉴意义。这本书不似大部头的历史著作那般语句艰深，晦涩难懂，而是在具有学术价值的同时又极具可读性。

2021级法律硕士刘昳伶同学近期阅读了[日]中村淳彦的《东京贫困女子》和李娟的《遥远的向日葵地》两本书籍，她主要分享了第一本书的阅读心得。“贫困会造就贫困，苦难会跨越世纪持续传播，如果逃不出来，甚至会让人看见死亡。”作者用访谈的形式揭露了一个又一个悲伤的故事，从十几岁的花季少女到年过半百的中年妇女，她们都深陷贫困之中，而且无法脱身。她们并非学历低下，也并非好吃懒做，她们竭尽全力只是想过上普通人的正常生活，但于她们而言，这都仅仅是个奢望。性别歧视、职场霸凌、就业保障低、大学生助学贷款还贷率高、养老服务不完善、离婚财产分配不均等等无一不在加重女性的贫困。是制度、是法律、也是这个国家根深蒂固的一些观念让她们如此窘迫。人生而不平等，只希望那些努力向上生活的人能够过上正常的生活。

2018级本科生李航同学阅读了金福海的《惩罚性赔偿制度研究》和齐格蒙特·鲍曼的《工作、消费主义和新穷人》两本书籍，并主要对第一本书的学习心得进行分享。在《惩罚性赔偿制度研究》一书中，作者对惩罚性赔偿制度的历史进行了考察，对惩罚性赔偿制度在近现代英美法系和大陆法系国家的不同命运及原因进行了对比分析，最核心的内容是对惩罚性赔偿基本理论问题进行了探讨，比如惩罚性赔偿的含义，与其他损害赔偿的关系，等等。此外，作者还对相关的制度设计进行了讨论，虽然本书的出版时间较早，在十多年的时间里，我国惩罚性赔偿制度也经历了较大的变化与发展，从食品安全领域到知识产权领域，其中的基本问题和原理原则是相似的，因此，通过对本书的阅读，能够有机会对惩罚性赔偿制度进行整体、系统的梳理。

2018级本科生张晶晶同学本次分享了两本书的阅读心得，一本是《法律博物馆》，该书用历史的知识翻译了我们熟知的法律领域内的物品和制度，如玉玺、虎符、补服制度、宵禁制度。这些事物带有皇权和中央集权、尊卑礼仪的痕迹，在历史长河中被洗刷雕刻，有的已经远离了最初被创造出目的，有的则在历朝历代获得一以贯之的青睐。第二本书是《遥远的救世主》。她分享到，要想改变生活方式需要很大的“勇气”。面对变化产生的“不安”与不变带来的“不满”，我们都处于决策的漩涡中。故事中的王庙村是当下中国很多村庄的缩影，处于变与不变的踌躇之中。变不知方向与结果，不变却又不安于现状。市场规律不尊重既得利益者，因此，王庙村的突出重围既是市场活力的体现也是值得我们反思制度的实例。

古人有言，“读书之法，在循序而渐进，熟读而精思。”希望大家能利用一切可利用的时间勤奋阅读，不负春光，只争朝夕。