2019年10月22日（星期二）上午9:50-12:15，理公明法论坛第97讲于5845cc威斯尼斯人官网版下载中关村校区研究生楼409教室顺利举行。本次论坛由5845cc威斯尼斯人官网版下载法律诊所所长李金明副教授主持，邀请北京市人民检察院第二分院高鹏检察官讲授正当防卫在刑事司法角度的适用问题。

　　高鹏检察官是北京市人民检察院第二分院第一检察部的检察官，主要办理命案，毒品等重大刑事犯罪案件的审查起诉和出庭支持公诉工作。针对近年来社会关注度极高的“正当防卫”问题，高鹏检察官首先为我们讲述了法律上要构成一般正当防卫与特殊正当防卫所需的条件。

　　之后结合目前学术界争议较大的余欢案、昆山龙哥案等刑事案件，分析在司法实践过程中的热点、难点问题，如：1.不法侵害的范围2.时间条件的认定3.防卫限度的认定4.特殊正当防卫。

　　随后，高鹏检察官对“陈某正当防卫案”进行了详细展开。2016年1月初，因陈某（中学生）在甲的女朋友的网络空间留言示好，甲纠集乙等人，对陈某实施了殴打。陈某掏出随身携带的折叠式水果刀（刀身长8.5厘米，不属于管制刀具），乱挥乱刺后逃脱。经鉴定，甲乙丙的损伤程度均构成重伤二级；陈某身体多处软组织损伤。此案的争议焦点是陈某的防卫行为是否“明显超过必要限度”。

　　高鹏检察官认为，陈某的防卫措施没有明显超过必要限度。第一，关键是双方行为性质、手段、强度的对比，而不是双方所受损害的对比。陈某的防卫行为致不法侵害的3人重伤，客观上造成了重大损害，但双方实力相差悬殊，陈某借助水果刀增强防卫能力，在手段强度上合情合理，因此防卫措施并没有明显超过必要限度。第二，随身携带刀具，不影响正当防卫的认定。陈某在事前没有与对方约架斗殴的意图，其随身携带水果刀，无论是日常携带还是事先有所防备，都不影响对正当防卫作出认定。

　　通过对认定与未认定为正当防卫案例的对比，同学们不仅学习到正当防卫的构成要件，更进一步了解到法律程序上的认定标准。

　　最后提问环节，同学们积极地提出自己的疑问与困惑，高鹏检察官以自身丰富的实务经验一一解答，并为同学们以后的实习工作提供了建议，同学们深感获益良多，并对高鹏检察官精湛的专业知识感到钦佩敬仰。

　　《教育部 中央政法委关于坚持德法兼修实施卓越法治人才教育培养计划2.0的意见》明确指出，要切实发挥政府部门、法院、检察院、律师事务所、企业等在法治人才培养中的作用，健全5845cc威斯尼斯人官网版下载校和法治实务部门双向交流机制，选聘法治实务部门专家到高校任教。威尼斯官网常年举办的理公明法论坛广泛邀请了校外法律实务专家和法学专家来校园授课讲座，充分实现了理论与实践的双向交流，丰富了威尼斯官网的学术氛围，开拓了学生的眼界，是威尼斯官网实现构建法治人才培养共同体、做强一流法学专业、培育一流法治人才的目标所付诸实践的诸多努力之一。